«Народ не нужен». Чем эмиграция из Прибалтики отличается от эмиграции из России

«Народ не нужен». Чем эмиграция из Прибалтики отличается от эмиграции из России

Главное, Латвия, Литва, Последние новости, Прибалтика, Эстония 3 комментария к записи «Народ не нужен». Чем эмиграция из Прибалтики отличается от эмиграции из России

Как сообщила на днях Еврокомиссия в своем официальном прогнозе, невероятно бойкий экономический рост ожидает Прибалтику. ВВП Литвы, Латвии и Эстонии вырастет в этом году на 2,3-3,2%, а в следующем рванет еще быстрее.

Надо сказать, что опубликованные в местных прибалтийских СМИ прогнозы вызвали у жителей упомянутых республик совершенно искреннее и беспрецедентно дружное недоумение, в мягкой форме звучащее так: «Какой к черту рост? Люди же как бежали, так и бегут».

Тут надо сказать, что эмиграция из Восточной Европы вообще и из Прибалтики в особенности — это совсем не то же, что привычные нам жалобы на «отъезд лучших людей из России».

В России отъезжающие — это по большей части, во-первых, жители крупных мегаполисов. Обладатели престижных технических «вышек», в карьерных целях отбывающие программировать на Запад или в Южную Корею; обладательницы филологических дипломов, ищущие для себя новой «климатической родины» по месту освоенного в вузе языка; наконец, просто владельцы выгодно расположенной жилой недвижимости, предпочитающие жилье сдавать, жить в дешевой загранице и по возможности «немножко шить» на удаленке (конечно, среди отбывающих до сих пор есть и ученые — хотя они, разумеется, не составляют значительного процента эмигрирующих).

Нет, эмиграция из России — явление, безусловно, серьезное. Экспорт специалистов при импорте рабочей — и порой не слишком квалифицированной — силы чреват снижением общего уровня квалификации и угрожает работе многих стратегических научных и технических институтов государства.

Но в прибалтийских республиках речь давно не идет о сохранении научно-технической мощи — за отсутствием таковой. Там речь идет о самоликвидации основной части населения, которое, будучи обладателем европейских паспортов, в массовом порядке год за годом выезжает со своих родин работать туда, где есть работа и платят больше. И эти люди, в отличие от знакомых нам «зарабатывающих в России и возвращающихся жить в дешевый Таджикистан» гастарбайтеров, назад не едут.

В целом Прибалтика теряет по 1-1,5% населения в год эмигрантами — только по официальным данным (то есть в статистику попадают те, кто специально известил местные органы о смене места жительства). Понятно, что реальные цифры выше — но вот насколько, остается неизвестным. Например, реальную численность населения Латвии, официально составляющую 1,9 миллиона человек, эксперты оценивают кто в 1,7 миллиона, а кто и в полтора миллиона жителей (для республики, встретившей независимость с 2,7 миллиона граждан, это обезлюживание, далеко превосходящее по масштабам результаты обеих мировых войн). Официально чемпионом по самовывозу населения считается Литва — ее покидает от полутора, по официальным данным, до двух-трех процентов жителей — по неофициальным. Ежегодно.

Прибалтийские страны, разумеется, тратят силы и деньги на возвращение отбывших (примерно по полтора-два евро на человека ежегодно). Но эффекта это почему-то не приносит.

К этому стоит добавить естественную убыль населения, которая во всей Прибалтике значительно ниже уровня его воспроизводства. А также стойкость в защите этнической чистоты, благодаря которой восточноевропейцы, в отличие от столь же успешно вымирающих западноевропейцев, не «пополняются» мигрантами.

То есть, помимо непрерывной утечки рабочих рук, имеется еще и перманентное сокращение числа потребителей.

…И вот на этом катастрофическом, строго говоря, фоне мы видим в маленьких, но гордых республиках рост ВВП и успехи экономики.

Это экономическое чудо необъяснимо, однако, лишь на первый взгляд.

Дело в том, что успехи мистической «безлюдной экономики» Прибалтики складываются из вполне понятных составляющих.

Главная из этих составляющих — европейские фонды (около 70% инвестиций в основной капитал — в случае, скажем, Латвии), которые по схеме софинансирования выделяют деньги на строительство разного рода объектов и инфраструктуры. Этим фондам все равно, кем будут объекты использоваться — и будут ли. Надо лишь, чтобы конкретная молодая восточноевропейская демократия изыскала у себя (или одолжила) часть средств на строительство, я не знаю, новой тридцатикилометровой дороги из города Вентспилса (35 тысяч жителей) в город Попе (1500 жителей). Дорога будет проложена, будут платить деньги за технику, материалы и труд работников. ВВП будет пополняться цифрами. Тот факт, что потраченные несколько миллионов евро не отобьются от слова «никогда» ни прямо, ни косвенно — вопрос, в принципе, отдельный и мало кого волнующий.

Понятно, что от этого «софинансирования» в молодых демократиях растет бюджетный дефицит (ведь одалживать где-то надо), но это также мало кого волнует.

Еще одна составляющая — экспорт того, что в передовых восточноевропейских странах принято гордо именовать «продукцией деревообрабатывающей промышленности». В действительности это слегка замаскированный экспорт леса (основные предметы его — такие высокотехнологичные изделия, как доска обрезная и брус четырехкантный). В Латвии, например, это самая главная отрасль экспорта.

Поскольку годы евроинтеграции не прошли даром, потребность в рабочих руках в этой отрасли постоянно падает. Как и во второй по значимости экспортной отрасли — сельском хозяйстве. Страна, у которой есть поля и купленная Европой техника, но нет собственных едоков, тоже может быть вполне эффективной.

Ну и еще один мощный толчок экономическому росту дают, конечно, военные расходы, недавно резко увеличенные по требованию США и приближающиеся к 2% ВВП. Это и закупка пожилой военной техники у союзников по НАТО, и затраты на ее обслуживание. И деньги, которые тратят в молодых демократиях недавно размещенные там натовские контингенты.

Конечно, эти драйверы роста несколько конечны. Европейские фонды закончат свою миссию в 2020 году. Лес тоже не бесконечен. Натовские солдаты, конечно, никуда не денутся — но и больше их не станет. А долги придется когда-нибудь отдавать.

Но передовые прибалтийские умы уже планируют на начало двадцатых годов переход к «мудрой» экономике — экономике программистов и технологических разработок.

Правда, как следует из выступлений руководителей местной науки, у идеи есть проблемы. Число студентов постоянно падает. Уже сегодня в «мудреющих» республиках наблюдается довольно катастрофический недостаток образованных граждан. Но понятно, как эта проблема будет решена: Прибалтика попросту станет усиленно предоставлять услуги «европейской регистрации» для компаний из других государств, еще сохранивших огромное население и специалистов. Способных работать «из Бурятии и Николаева», но под еэсовской маркой.

…К чему я это все, уважаемые читатели. Как видно, для успешного экономического чуда эффективной небольшой страны — народ этой стране вовсе не так уж необходим.

Достаточно, по сути, небольшого персонала из клерков и хорошего, развитого управленческого инструментария.

Поэтому стареющие и вымирающие «балтийские тигры» находятся в отличной форме и, можно даже сказать, в прыжке.

Однако есть основания полагать, что для нашей 150-миллионной страны радикальная самооптимизация по восточноевропейскому образцу недоступна. И не только потому, что нам некуда сплавить 50 000 000 гастарбайтеров, а упрощение до состояния незатейливой аграрно-отверточной территории попросту развалит нашу слишком сложную державу на бессвязные осколки.

Но еще и потому, что мы слишком далеки от истинно глобального мышления передовых обществ — мышления, которое на первое место ставит Эффективность и Рост. А копощащимся под гусеницами эффективности гражданам оставляет возможность выбора — приспосабливаться или без жалоб освободить место.

Виктор Мараховский, РИА Новости

Автор

Похожие статьи

  • Ve Ra

    У нас лес регулярно отсаживается, а вот что вам делать, когда нефть и газ закончатся? Похоже на этот вопрос никто не знает ответа. Развалится ваша слишком сложная держава на бессвязные осколки.
    Касаемо мудрой экономики, нехватки умов не будет, ваши же и припрутся, Некоторые уже успешно работают на «молодую демократию». И последнее печальное — вам ваши братки, засевшие у власти, не оставляют никакой возможности выбора.

    • Arkadiy Beinenson

      Люди тоже, видимо регулярно «отсаживаются»))))))?

    • Arkadiy Beinenson

      А ну и да, пока толстый сохнет, худой сдохнет)))

Back to Top